So sánh chi tiết camera giữa Massgo E3 và Lenovo A5000 - Di Động Thông Minh

04/08/2019 5554 Tác giả:

Hiện tại, chất lượng camera trên smartphone là một trong những tiêu chí hàng đầu bên cạnh hiệu năng, màn hình để cân nhắc chọn mua một smartphone. Với ưu thế là sự nhỏ gọn, thao tác nhanh và dễ dàng nên càng nhiều bạn chọn cách ghi lại những khoảnh khắc đáng nhớ của mình bằng smartphone thay vì những chiếc máy ảnh cồng kềnh. Và hôm nay mình sẽ đi đánh giá chi tiết camera giữa Massgo E3 và Lenovo A5000 – 2 smartphone có thể nói là tốt nhất trong khoảng giá bình dân dưới 3 triệu đồng dễ dàng sở hữu.

Bạn đang tìm kiếm một chiếc điện thoại pin trâu, giá rẻ thì Massgo E3 và Lenovo A5000 là 2 đại diện sáng giá nhất . Với khá nhiều điểm chung như màn hình 5inch HD, pin khoảng 4000mAh, cấu hình cơ bản với con chip lõi tứ 1.3Ghz thì những tiêu chí như camera sẽ là cán cân để người dùng tìm đến sản phẩm của mình. Hôm nay DĐTM sẽ so sánh chi tiết camera giữa Massgo E3 và Lenovo A5000 để giúp các bạn đưa ra phương án tốt nhất khi đang băn khoăn giữa 2 chiếc điện thoại này nhé.

Điện thoại đang HOT: iphone xs

Phần cứng

Đầu tiên mình xin nói qua một chút về các thông sô phần cứng trên 2 chiếc điện thoại này. Massgo E3 có camera sau 10.3Mpx còn ở Lenovo A5000 là 8Mpx. Camera trước Massgo E3 cũng lớn hơn với cảm biến 3.2 chấm so với 2 chấm camera trên A5000. Mỗi chiếc máy đều được trang bị đèn flash đơn giúp chụp trong điều kiện thiếu sáng.

Tiêu cự của cả 2 đều dừng lại ở 3.5mm, tức là về độ rộng mà máy ảnh có thể lấy được ngang ngửa nhau. Một chi tiết khác cũng đáng lưu ý là dù chụp cùng một cảnh nhưng dung lượng ảnh của A5000 bị nén khá nhiều, chỉ còn chưa đến 1Mb khi so với dung lượng gần 5Mb của chiếc E3. Đây là một con dao 2 lưỡi khi mà dung lượng nhỏ sẽ khiến ảnh phải loại bỏ khá nhiều thông tin về ánh sáng, màu sắc dù có lợi cho dung lượng và ngược lại.

Bộ đôi này là những sản phẩm có giá rẻ, chính vì vậy khó mà hi vọng những công nghệ cao cấp có thể xuất hiện được.

Phần mềm – Giao diện

Về giao diện chụp ảnh, có nhiều nét tương đồng giữa E3 và A5000 với giao diện được lược bỏ tối giản. Tuy nhiên như các bạn thấy thì giao diện chụp ảnh trên A5000 đơn giản hơn , không có nhiều nút phụ gây rối mắt. Ngay cả phần giao diện cài đặt trên camera A5000 cũng được làm hợp lý và gọn gàng hơn. Dù sao Lenovo cũng đi trước Massgo rất nhiều trong lĩnh vực smartphone nên phần mềm của họ được tối ưu hơn cũng là điều tất yếu.

Hai chiếc máy này khá nghèo nàn về các chế độ chụp ảnh, hầu như là những chế độ cơ bản như HDR, Paronama hay làm đẹp khuôn mặt. Dẫu sao cũng không thể trách được vì đây đều là những máy có giá bán rất rẻ.

Chất lượng ảnh

Về chất lượng ảnh chụp, mình sẽ so sánh trong các điều kiện ánh sáng khác nhau như ngoài trời, trong nhà và thiếu sáng và khả năng chụp cận cảnh.

Ở điều kiện ngoài trời, ảnh từ 2 máy cho chất lượng tốt và nhiều chi tiết vì cùng sở hữu camera độ phân giải cao. Mình thử Zoom to bức ảnh thì các đối tượng vẫn rõ nét, tuy nhiên độ tương phản trên ảnh chụp của A5000 tốt hơn một chút so với E3. Ở bức ảnh chụp bầu trời này, ảnh chụp từ A5000 vẫn giữ được màu sắc sát với thực tế, trong khi đó màu xanh trên ảnh chụp từ E3 đã chuyển sang tông màu tím, những tông màu nóng như vàng hay cam thì đều nhạt nhòa hơn nhiều. Điểm yếu nhất của E3 là ảnh không được trong trẻo , hình như phần mềm xử lý của máy đã giảm độ tương phản quá nhiều nên xảy ra hiện tượng này. Điểm chung là màu sắc trên cả 2 đều khá nhợt nhạt.

Ở điều kiện trong phòng đầy đủ sáng, ảnh trên 2 máy đều cho chất lượng tốt, hiện tượng nhiễu hạt chỉ khi zoom to mới xuất hiện một chút trên cả 2, còn khi xem ở chế độ bình thường thì ảnh đều cho chất lượng cao. Mặc dù vậy thì A5000 bắt đầu có hiện tượng lấy nét chậm và không chính xác nữa.

Ở điều kiện ánh sáng yếu, khi chụp bình thường thì trên điện thoại Lenovo A5000 ảnh bị nhiễu hạt nặng, lấy nét rất khó, lúc được lúc không, ảnh mất chi tiết tuy nhiên vẫn nhìn thấy vật thể chụp, còn trên E3 thì mình khá ngạc nhiên khi ảnh sáng, chi tiết giữ nguyên và độ nhiễu thấp hơn nhiều. Rất tiếc là cả 2 đều không có chế độ chụp đêm để so sánh. Tuy nhiên thì nếu muốn sử dụng thì tốt nhất các bạn hãy bật thêm Flash để có chất lượng tốt nhất khi chụp thiếu sáng. Ở mặt này thì E3 thể hiện tốt hơn rõ rệt.

Tiếp theo là chụp cận cảnh (hay còn gọi là macro trong điều kiện đủ sáng), 2 máy đều có khả năng lấy nét chính xác và nhiều chi tiết. Tuy có cùng khẩu độ F2.2 nhưng khả năng xử lý ảnh của 2 máy khác nhau nhiều, điển hình như tấm ảnh chụp chiếc đinh vít này từ A5000 ngả sang đỏ quá nhiều còn E3 cũng không khá hơn khi màu xanh lấn át bức ảnh. Để xem khả năng cân bằng trắng của máy, mình thử chụp một bông hoa với màu sắc rực rỡ thì camera Massgo E3 cân bằng trắng sai hoàn toàn khi để màu cam của chuyển thành màu vàng, lép vế rất nhiều với ảnh trên Lenovo A5000. Bù lại, ảnh của máy có độ nét tự nhiên nhất định chứ không bị đẩy lên gắt như A5000.

Còn về camera trước, camera trước của cả 2 được trang bị tính năng làm đẹp khuôn mặt, cho phép người dùng làm trắng da và làm thon gọn gương mặt. Chất lượng camera trước đều không nổi bật, có nghĩa là ở mức trung bình, kém sắc nét, nhiễu hạt khá nhiều kể cả trong điều kiện đủ sáng nhưng màu sắc trên E3 có phần tươi tắn hơn.

Kết luận

Như vậy là qua những điều kiện chụp rất gần với hoàn cảnh trong thực tế trên thì camera A5000 có khả năng cân bằng trắng tốt, dải sáng khá tuy nhiên ảnh bị noise và nhiễu hạt khá nặng kể cả trong điều kiện đủ sáng. Ngược lại, dù có độ nét tốt, lấy nét nhanh, noise rất ít nhưng E3 lại khá thua kém trong khoản cân bằng trắng.

Cảm ơn các bạn đã theo dõi bài viết, chúc các bạn 1 một buổi chiều mát mẻ, tràn đầy niềm vui và hạnh phúc bên gia đình và người thân. Mỗi 1 like của các bạn là 1 quà tặng quý giá giúp đội ngũ biên tập chúng tôi có động lực và trách nhiệm hơn cho mỗi bài viết của mình. Xin chân thành cảm ơn!